Сообщений в теме: 377

[КАМИКАДЗЕ]

Почему после закрытия тем и ухода их в архив изображения в них становятся недоступными? В частности речь веду про продажные ветки. Это огромный минус поскольку в будущем не будет возможности посмотреть в каком сохране вещь была продана по конкретной цене. Да цены могут постоянно меняться, валюта растет и так далее, но порой подобные темы могли бы служить ориентиром.

Глянул несколько закрытых и перемещенных в архив тем, фото на месте. Может интернет глючил?

[black1977]

 

Почему после закрытия тем и ухода их в архив изображения в них становятся недоступными? В частности речь веду про продажные ветки. Это огромный минус поскольку в будущем не будет возможности посмотреть в каком сохране вещь была продана по конкретной цене. Да цены могут постоянно меняться, валюта растет и так далее, но порой подобные темы могли бы служить ориентиром.

Глянул несколько закрытых и перемещенных в архив тем, фото на месте. Может интернет глючил?

 

Подтверждаю, в некоторых сообщения вообще нет прикреплённых файлов. А если и есть, то открыть я их не могу!!! "У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла."

[VVS]

 

 

Почему после закрытия тем и ухода их в архив изображения в них становятся недоступными? В частности речь веду про продажные ветки. Это огромный минус поскольку в будущем не будет возможности посмотреть в каком сохране вещь была продана по конкретной цене. Да цены могут постоянно меняться, валюта растет и так далее, но порой подобные темы могли бы служить ориентиром.

Глянул несколько закрытых и перемещенных в архив тем, фото на месте. Может интернет глючил?

 

Подтверждаю, в некоторых сообщения вообще нет прикреплённых файлов. А если и есть, то открыть я их не могу!!! "У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла."

такая же картина

[PonteDeFi]

 

Подтверждаю, в некоторых сообщения вообще нет прикреплённых файлов. А если и есть, то открыть я их не могу!!! "У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла."

 

 

Залогинься, "посторонние" фото не видят.

 

На старом форуме, который нынче уже архив, фотки дохли, дохнут и будут дохнуть. Просто так мы оттуда съехали, что ли ?

Вцелом же, вопросыпроблемы одни и те же уже давно, поэтому и ответов новых не будет.

 

p.s. Или, похоже, мы о разном говорим.

[КАМИКАДЗЕ]

Вернул с архива пару свежезакрытых тем в раздел купли-продажи, гляньте открываются фотки или нет.

[konigsberger]

 

 

Подтверждаю, в некоторых сообщения вообще нет прикреплённых файлов. А если и есть, то открыть я их не могу!!! "У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла."

 

 

Залогинься, "посторонние" фото не видят.

 

На старом форуме, который нынче уже архив, фотки дохли, дохнут и будут дохнуть. Просто так мы оттуда съехали, что ли ?

Вцелом же, вопросыпроблемы одни и те же уже давно, поэтому и ответов новых не будет.

 

p.s. Или, похоже, мы о разном говорим.

 

Я речь вел про НОВЫЙ форум. По старому ничего пояснять не надо. Там уже всё сто раз обговорено. Сейчас если будут опять проблемы сделаю принтскрины и выложу тут в теме.

[konigsberger]

Итак разбираем ситуацию пошагово.

Вот тема со значком что Тема закрыта: http://forum.kenigsb...ht-biudzhetnyi/

В теме есть ссылки на фото (скрин 1).

Но во первых нет миниатюр как обычно в нормальной не закрытой теме, а во вторых при кликании на фото выходит сообщение: "[color=rgb(50,50,50);font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;]Извините, вы не имеете доступа к этому!" [/color][color=rgb(50,50,50);font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;](скрин 2).[/color]

 

[color=rgb(50,50,50);font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;]В соседней НЕ ЗАКРЫТОЙ теме: [/color]http://forum.kenigsb...1942-g-redkost/

Все миниатюры видны и фото открываются.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   48.47К   0 Количество загрузок:
•  2.jpg   45К   0 Количество загрузок:

[КАМИКАДЗЕ]

Итак разбираем ситуацию пошагово.
Вот тема со значком что Тема закрыта: http://forum.kenigsb...ht-biudzhetnyi/
В теме есть ссылки на фото (скрин 1).
Но во первых нет миниатюр как обычно в нормальной не закрытой теме, а во вторых при кликании на фото выходит сообщение: "[color=#323232;][font="Helvetica;"]Извините, вы не имеете доступа к этому!" [/color][/font][color=#323232;][font="Helvetica;"](скрин 2).[/color][/font]

[color=#323232;][font="Helvetica;"]В соседней НЕ ЗАКРЫТОЙ теме: [/color][/font]http://forum.kenigsb...1942-g-redkost/
Все миниатюры видны и фото открываются.

Алексей, переместил тему по первой ссылке обратно из архива, сейчас фото видно?
Я так думаю что пользователи не имеют доступа к картинками, если тема перемещена в архив, администрация видит все фото.
Отсюда выход один, не актуальные темы закрывать, но в архив не перемещать, тогда будет всем счастье.

[konigsberger]

Да сейчас видны и миниатюры и фото нормально открываются.

[КАМИКАДЗЕ]

Да сейчас видны и миниатюры и фото нормально открываются.

Ок. Последние темы из архива перенес обратно.

[санёк]

 

 

приветствую ..по какому  принципу удаляются Т С-тартовские картинки ..  ?? проглядываю  темы  фотографий  нет не  интересно читать  даже..

..  к  примеру тема  май  2014  ..а картинок  уже  нет

зачем  это  делается(удаляется)??

Вы вроде уже 3-ех годичную регистрацию имеете, думаю, за это время должны были заметить подобную тенденцию. На старом полуживом движке 90% тем возрастом более полугода уже не имеют фотографий вообще. Сейчас переехали на новый, в т.ч. и для решения данной проблемы.

 

Вот это и хотел спросить , как сейчас будет с фотами ?

 

Так всё же сколько по времени будут видны фото в не закрытых темах ?

[konigsberger]

 

 

 

приветствую ..по какому  принципу удаляются Т С-тартовские картинки ..  ?? проглядываю  темы  фотографий  нет не  интересно читать  даже..

..  к  примеру тема  май  2014  ..а картинок  уже  нет

зачем  это  делается(удаляется)??

Вы вроде уже 3-ех годичную регистрацию имеете, думаю, за это время должны были заметить подобную тенденцию. На старом полуживом движке 90% тем возрастом более полугода уже не имеют фотографий вообще. Сейчас переехали на новый, в т.ч. и для решения данной проблемы.

 

Вот это и хотел спросить , как сейчас будет с фотами ?

 

Так всё же сколько по времени будут видны фото в не закрытых темах ?

 

Насколько я понял то в незакрытых темах ровно столько сколько будет жить тема, а также и в закрытых, но не отправленных в архив. Иначе зачем было весь этот сыр бор городить с переездом. Я верно все понял?

[PonteDeFi]

так всё же сколько по времени будут видны фото в не закрытых темах ?

 

Срок жизни фото = срок жизни темы. Исключения возможны в случае размещения исходного фото где-то на строннем ресурсе. Либо неких технических ЧП на самом форуме.

 

Хостинг не резиновый, сейчас мы находимся на максимальном типовом тарифном плане, далее следует только вип-хостинг и выделенные индивидуальные серваки.

Ввиду ограниченности места архив неактуальных и закрытых тем наращивать ни у нас, кого-либо в тырнете, практики нет. Обычно везде вообще просто удаляют долой неактуальные и закрытые темы , без промежуточного буфера в виде архива , как у нас. Поэтому если кому-то что-то нужно для личных целей из закрытогоудаленногонеактуального  - позаботьтесь об этом самостоятельно, а не перекладывайте на наши плечи. 

[konigsberger]

Про нерезиновый хостинг я лично понял. Но вот у меня вопрос как другим ресурсам (названия приводить не буду) удается сделать так чтобы можно было в одном сообщении загружать по пять фото размером до 2 мегабайт? Есть один всем известный ресурс украинский где по крайней мере раньше была очень удобная форма для загрузки фото. Появляется форма, там выбираешь чуть ли не до 10 фото, и грузишь их списком. Более удобной формы я ни у кого не встречал. Как там сейчас после их обновлений не скажу, давно там не грузил фотки. Но вопрос самой формы он вторичен. Первичен вопрос количества и размера фото. Весьма тяжело на 700 килобайтах передать многие моменты. Нет в разделе находки на макросъемке этого вполне достаточно. А вот например если вы хотите вставить полноразмерное пейзажное фото или фото документа, то уже проблемы.

[administrator]

Вот большое фото со множеством деталей и объемом до 600кб.

Прикрепленные файлы

•  Lighthouse.jpg   548.12К   0 Количество загрузок:

[konigsberger]

Ответ понятен, продолжаем "аватарить" на новом месте. Кто не хочет "аватарить" сидит 2 часа и редактирует каждое фото в Фотошопе. Потом смотрит чтобы уложиться в пресловутые 700 ка, и не больше двух таких фото в каждое сообщение (третье фото у меня лично уже не грузится). Пусть никто не обижается я прекрасно понимаю и про финансовые затраты и про то что форум денег не приносит. Но я откровенно говоря разочарован по данному пункту и не вижу смысла вообще зачем было огород городить с переездом. 

Мое личное мнение что на данный момент прогресс уже дошел до такой степени что актуально минимум 5 фото в сообщении размер каждого до 2 мегабайт. Если 10 таких фото, да еще по 3 мегабайта, то это уже просто роскошь. Поскольку элементарно фото на 3 мегапикселях и среднем качестве - это 0,9-1,5 мегабайта. И это думаю всем понятно не что-то супер пуперское, а даже ниже минимума нравящегося лично мне. Всё это ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И НЕ БОЛЕЕ.

[Pasha]

Вот большое фото со множеством деталей и объемом до 600кб.

А вот, то же фото ужатое до 100кб. В принципе смотрибельно.

Прикрепленные файлы

•  post-4744-0-58241200-1418483679-new.jpg   94.36К   0 Количество загрузок:

[PonteDeFi]

Ответ понятен, продолжаем "аватарить" на новом месте. Кто не хочет "аватарить" сидит 2 часа и редактирует каждое фото в Фотошопе. Потом смотрит чтобы уложиться в пресловутые 700 ка, и не больше двух таких фото в каждое сообщение (третье фото у меня лично уже не грузится). Пусть никто не обижается я прекрасно понимаю и про финансовые затраты и про то что форум денег не приносит. Но я откровенно говоря разочарован по данному пункту и не вижу смысла вообще зачем было огород городить с переездом. 

Мое личное мнение что на данный момент прогресс уже дошел до такой степени что актуально минимум 5 фото в сообщении размер каждого до 2 мегабайт. Если 10 таких фото, да еще по 3 мегабайта, то это уже просто роскошь. Поскольку элементарно фото на 3 мегапикселях и среднем качестве - это 0,9-1,5 мегабайта. И это думаю всем понятно не что-то супер пуперское, а даже ниже минимума нравящегося лично мне. Всё это ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И НЕ БОЛЕЕ.

 

Ревью, вв2, лейбштандарт и прочие.... Что у них общего ? Это крупнейшие федеральные ресурсы, приносящие своим владельцам десятки тысяч у.е. в год и обладающие соответстующими технич. ресурсамивозможностями.  А еще у всех них, не смотря на оные возможности,  макс. объем загружаемого фото = от 200 до 500 кб.

У нас на новом ресурсе сначала было 2 Мб, теперь 700 кб.

Фотошопы никакие не нужны, в оболочке каждого Виндоуз есть встроенный графический редактор Paint, простой аки нос Буратино. Пол-минуты манипуляций и у вас любое фото станет нужного размера.

[Waldburger]

Не знаю ... Я  к примеру, ставлю с десяток крупных фоток в один пост и не парюсь по этому поводу, а то, что делаю это иным способом, так это не столь важно ... Важен результат ... И затрачиваю на всё это, минимум времени......

[konigsberger]

 

Ответ понятен, продолжаем "аватарить" на новом месте. Кто не хочет "аватарить" сидит 2 часа и редактирует каждое фото в Фотошопе. Потом смотрит чтобы уложиться в пресловутые 700 ка, и не больше двух таких фото в каждое сообщение (третье фото у меня лично уже не грузится). Пусть никто не обижается я прекрасно понимаю и про финансовые затраты и про то что форум денег не приносит. Но я откровенно говоря разочарован по данному пункту и не вижу смысла вообще зачем было огород городить с переездом. 

Мое личное мнение что на данный момент прогресс уже дошел до такой степени что актуально минимум 5 фото в сообщении размер каждого до 2 мегабайт. Если 10 таких фото, да еще по 3 мегабайта, то это уже просто роскошь. Поскольку элементарно фото на 3 мегапикселях и среднем качестве - это 0,9-1,5 мегабайта. И это думаю всем понятно не что-то супер пуперское, а даже ниже минимума нравящегося лично мне. Всё это ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И НЕ БОЛЕЕ.

 

Ревью, вв2, лейбштандарт и прочие.... Что у них общего ? Это крупнейшие федеральные ресурсы, приносящие своим владельцам десятки тысяч у.е. в год и обладающие соответстующими технич. ресурсамивозможностями.  А еще у всех них, не смотря на оные возможности,  макс. объем загружаемого фото = от 200 до 500 кб.

У нас на новом ресурсе сначала было 2 Мб, теперь 700 кб.

Фотошопы никакие не нужны, в оболочке каждого Виндоуз есть встроенный графический редактор Paint, простой аки нос Буратино. Пол-минуты манипуляций и у вас любое фото станет нужного размера.

 

Вот не буду врать что в плане размера фото нынче у хохлов, полез посмотреть правила относительно загрузки фото у них и ничего не нашел (может плохо искал). Но вот именно у них раньше был самый удобный загрузчик фото. Сейчас все там поменялось и на мой взгляд не в самую лучшую сторону.

А в чем причина что было 2 МБ, в стало 700 кб?

Я прекрасно умею вырезать, вставлять и еще массу чего и в фотошопе и в чем угодно. Проблема в другом как передать на панорамном снимке, которые, например, так любит наш коллега Вальдбургер, четкость картинки, цвета и прочее ужав его? Придется сидеть и ручками подбирать то оптимальное соотношение чтобы и картинка была нормальной и хотя бы по 3 фото в сообщение впихнуть. Вставлять по одной фото в сообщение тоже не вариант.

Тот вариант что применяет Вальдбургер прост как барабан и ясно дело им мы раньше все дружно пользовались. И все мы помним к чему это потом приводило - если фото долго никто не просматривал его удаляли с файлохранилища. В итоге темы получались лысыми. Где гарантия что нынче не произойдет тоже самое? Гарантии нет. Именно по этому я и веду тут речи про то чтобы фото в темах хранились тут у нас на форуме, а не на сторонних ресурсах. Залить на сэйвпик, а тут вставить ссылку не проблема как все понимают.