Сообщений в теме: 765

[bsf61]

Скоро так ходить будем! http://i053.radikal....2b1d35e8ddf.jpg

[zeks]

Да,тема прошлогодняя,они всё пишут и пишут :-D
14500подписей-как оказалось-некоторые даже не знали под чем подписываются :)
http://blog.da-medve...accounts/159257

[bsf61]

"Извлечение из археологических слоев артефактов с помощью металлодетекторов или без них - то же самое, что выкрамсывание ножом лиц с картин Рембрандта или вырезание у живого человека печени, почек, сердца и мозга" %) Вот как сильно сказано. Короче, сволочи мы и убиВцы! Все, мажу голову дегтем и посыпаю перьями... :papuas:

[Workout61]

цитата - а коллекции археологических артефактов изъяты из частного незаконного владения и переданы в государственный музейный фонд.
вот так!находим и тут же снова прячем!
>:o

[zeks]

тема старая ,не достойна-серьёзного внимания :) . аффтар этих писем -больной,сам уже не помнит,что пишет :-D

[bsf61]

Дык, про "АМАТОР" на всех форумах знают, что у них с головой не все в порядке. Да и сам руководитель не чист на руку!

[gennadiy]

цитата - а коллекции археологических артефактов изъяты из частного незаконного владения и переданы в государственный музейный фонд.
вот так!находим и тут же снова прячем!
>:o

Сталкивался с таким понятием как "музейный фонд". Фактически это означает, что артефакты утрачены - проданы.
В частности, в экспозициях большинства музеев выставляются или копии (считай новоделы) или откровенное говно, никому не нужное. Любая попытка выяснить судьбу действительно достойных находок наталкивается на отмазку - находится в "музейном фонде".
Возникает логический вопрос: "А с какого хрена археологическое наследие скрывается от всеобщего обозрения, а вместо него экспонируется или говно, или подделки, что тоже является говном?". Разве роль музеев состоит в том, чтобы прятать в чулан от народа его культурное достояние?

[zeks]

цитата - а коллекции археологических артефактов изъяты из частного незаконного владения и переданы в государственный музейный фонд.
вот так!находим и тут же снова прячем!
>:o

у меня свой "Запасник",хотел сдать-не берут :-D ,иди говорят в п..ю со своими артефактами :-D
там одних гвоздей кованых-килограммов40

[kormal]

Я конечно не недолюбливаю наше правительство, но тут.... все таки люблю за писанину :-D Заключение по проекту федерального закона № 172503-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов», внесенному депутатом Государственной Думы Н.В. Левичевым (первое чтение) Рассмотрев представленный проект федерального закона, сообщаем следующее. Законопроект предусматривает «лицензирование использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования, пригодного для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов». В связи с этим обращаем внимание, что предметом лицензирования являются виды деятельности. Так, в Федеральном законе «О лицензировании отдельных видов деятельности» указана деятельность по сохранению объектов культурного наследия, а в Федеральном законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) говорится о деятельности по выявлению и изучению обьектов археологического наследия. Полагаем, что требования к применяемому при осуществлении указанной деятельности оборудованию могут содержаться в разрешении, которое выдаётся в соответствии со статьями 9.1, 45 Федерального закона. Вместе с тем, на наш взгляд, используемое в проекте понятие «специальное поисковое оборудование» более узкое, чем предусмотрено в Европейской Конвенции об охране археологического наследия 1992 года, исполнением норм которой обусловлен рассматриваемый законопроект. Кроме того, в части понятийного аппарата представляется целесообразным дать определение термину «археологические предметы» (см. статью 3 Федерального закона) В статье 3 проекта не определен орган, который уполномочен рассматривать дела о правонарушениях, указанных в новой статье 7.151 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлять протоколы. Учитывая, что в санкциях обеих частей статьи предусмотрена безальтернативная конфискация, данную статью следует указать в части 1 статьи 23.1 Кодекса, одновременно определив должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы (например, пункт 72 части 2 статьи 28.3 Кодекса).

[KOS39KSK]

Во замутили >:o черт ногу сломит, проще бы написали что не надо придумывать велосипед :-D

[Димон]

Cвежие новости: "Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Распоряжение о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части пресечения незаконной деятельности в области археологии». Об этом сообщает пресс-служба российского Правительства. В законопроекте уточняется понятие археологического предмета, что позволяет определить его принадлежность к культурным ценностям и будет способствовать созданию механизма правового регулирования оборота и охраны указанных предметов.

Предусмотренные законопроектом изменения Уголовного кодекса РФ выделяют объекты археологического наследия, особо ценные объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), а также историко-культурные заповедники в качестве самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны и увеличивают пределы санкций за их уничтожение или повреждение до 6 лет лишения свободы. Уголовная ответственность устанавливается также за повреждение культурного слоя вследствие проведения археологических работ с нарушением установленного порядка и уклонение от передачи обнаруженных археологических предметов государству".
http://www.gazeta-yu...new.php?i=19248
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Поздравляю всех, ждать осталось недолго..

[PonteDeFi]

Де-факто никаких изменений не произошло.
Лишь ужесточается уже существующее законодательство относительно археопамятников\заповедников.
Смотрим дальше, что там законопроектом в Госдуме наворотят и на гора выдадут в финале.

[Alexander]

Статья очень напоминает революционные лозунги,,Грабь награбленное,, ,,Землю археологам,, ,,Барахло в музеи,,.Интересный подход к пополнению музеев - отобрать все,что по мнению специалистов является культурной ценностью и не подтверждена законность владения предметом.Оставила вам бабушка часы с кукушкой,ховайте подальше,документов то не найдете на часики.А проблему с классификацией предметов решат просто-все предметы которым больше 50 лет объявят предметами археологии и все в порядке.

[Димон]

Де-факто никаких изменений не произошло.
Лишь ужесточается уже существующее законодательство относительно археопамятников\заповедников.
Смотрим дальше, что там законопроектом в Госдуме наворотят и на гора выдадут в финале.

Да? А как тебе вот это: "Уголовная ответственность устанавливается также за повреждение культурного слоя вследствие проведения археологических работ с нарушением установленного порядка и уклонение от передачи обнаруженных археологических предметов государству" Признают археологическим предметом как уже сказал Alexander все что старше 50 лет и все, мы все вне закона..
Напомню что культурный слой-это название слоя земли на местах человеческих поселений, содержащего следы или остатки деятельности человека. Толщина к. с. бывает различна — от нескольких см до 30—35 м. Копаешь на местах поселения, или местах сражения=нарушаешь культурный слой проводя археологические работы, лови уголовную статью. Так что не все так просто..

[kormal]

(памятниках истории и культуры) - да и мы вроде металлолом собираем. а на памятниках, не не ковыряемся

Вот более полная версия. http://www.rbc.ru/rb...207075415.shtml

[Alexander]

Вообще логичным продолжением всех этих поправок,должна стать четкая и ясная карта объектов культурного наследия.Да и с культурным слоем тоже не все понятно- какого периода слои должны быть признаны охраняемыми или на какую глубину разрешено копать.При такой однобокой трактовке, копка огорода или попытка разбить клумбу под окном при желании может быть признана преступлением, ну а сельское хозяйство придется вообще запретить.

[PonteDeFi]

Еще один законопроект, этот - за авторством Миннульта РФ.
Итого уже 4шт с начала года. Мединский, Левичев, Медведев и Минкульт.
Прямо таки ажиотаж какой-то. Нечем больше в стране заняться по ходу....

"Поисковые работы, осуществляемые не на объекте археологического наследия, не являются археологическими и не требуют разрешения на их проведение и использование металлоискателей, по аналогии со строительными, земляными и иными работами, и могут осуществляться свободно всеми желающими, при условии, что отсутствуют какие-либо иные ограничения, установленные законодательством Российской Федерации (создание угрозы жизни людей, работа на частных территориях без согласия собственника и т.д.).

http://www.mkrf.ru/m... ... N_ID=19802

[Alexander]

Ну это документ хотя бы с признаками ясности какой то. И опять ни слова про возмездное обретение музеями найденных предметов вне арх.памятников.Все отдайте, все наше.При таком раскладе никто про скифские шлемы сообщать не будет,зная о том, что мало того, ничего не дадут,так еще и кусок земли памятником объявят,на всякий случай.Чего эти огороды городить, если допустим есть список охраняемых культурных объектов Калининградской области которые должны денно и нощно охраняться,чего цепляться до обыкновенного монетного поиска на полях.

[Димон]

Да в этом то как раз все понятно. Самое главное чтобы четкий список был археологических памятников в каждой области, где копать нельзя.

[KOS39KSK]

Ну это документ хотя бы с признаками ясности какой то. И опять ни слова про возмездное обретение музеями найденных предметов вне арх.памятников.Все отдайте, все наше.При таком раскладе никто про скифские шлемы сообщать не будет,зная о том, что мало того, ничего не дадут,так еще и кусок земли памятником объявят,на всякий случай.Чего эти огороды городить, если допустим есть список охраняемых культурных объектов Калининградской области которые должны денно и нощно охраняться,чего цепляться до обыкновенного монетного поиска на полях.

А где можно прочесть список охраняемых объектов ?