Административное по указу местных
#21
Отправлено 18 December 2011 - 13:46
#22
Отправлено 18 December 2011 - 18:15
Всё правильно. В протоколе должен быть отражён "состав правонарушения", то есть - что именно и какими действиями вы нарушили. Ибо нельзя совершить правонарушение не совершив никаких противоправных действий :ups: А суд уже должен установить - действительно ли ваши действия образуют "состав" именно того правонарушения, статья которого вам вменяется. Например, в моей практике был случай, когда в протоколе (и в других документах) было описано событие, связанное с выездом на полосу встречного движения и столкновением с движущимся навстречу автомобилем. Но статья в протоколе была указана, как за "пересечение сплошной линии". И несмотря на то, что фактически человек действительно пересёк сплошную линию и столкнулся с встречным автомобилем, формально его действия подпадали именно под статью "выезд на полосу встречного движения", а не под статью "пересечение сплошной линии". Поэтому судья прекратил дело ввиду "отсутствия состава правонарушения" в действиях моего подзащитного.У меня вопрос вот есть.. Могут ли в протоколе написать просто статью КОАП без расшифровки, просто номер? То есть, статья такая то.., нарушил мол ее и все. А потом выясниться что статья эта за незаконную рубку деревьев :idea:
Несколько лет назад судился, имея на руках протокол, где был указан лишь номер статьи, не более.
В ходе слушаний, судья заявила вслух, что проткол составлен с нарушениями, в т.ч. раздел с классификацией правонарушения, должен быть указан не просто номер статьи, но и ее название. (Например, не просто ст.№243, но и "Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры").
Тем не менее, дело мое было закрыто "За отсуствием состава преступления", ...
#23
Отправлено 09 January 2012 - 22:46
#25
Отправлено 10 January 2012 - 18:16
Почитайте ка вот на досуге чтобы уверенности у вас поубавилось: http://www.reviewdet...showtopic=46255Реально привлечь кладоискателей можно за экологию... все остальное - чушь собачья... Разумеется если вы не выкапываете трупы из могил на кладбище... 8-) Ну и снаряд в рюкзаке тоже будет не в вашу пользу...
Даже если примут закон против кладоискательства (глупость-то какая) у вас всегда есть отмазка: был на этом месте год назад, потерял золотые часы, вот теперь купил МДшник и решил найти свое кровное... :P
А вообще при встрече с представителями власти лучше держаться уверено, понимать, что закон на вашей стороне и улыбаться им искренне и открыто...
В этой стране возможно все.
#26
Отправлено 10 January 2012 - 19:32
Пример не совсем удачный. Здесь тема о том - имеется ли возможность привлечь копаря к установленной законом ответственности и существует ли вообще такая ответственность или запрет на коп.Почитайте ка вот на досуге чтобы уверенности у вас поубавилось: http://www.reviewdet...showtopic=46255Реально привлечь кладоискателей можно за экологию... все остальное - чушь собачья... Разумеется если вы не выкапываете трупы из могил на кладбище... 8-) Ну и снаряд в рюкзаке тоже будет не в вашу пользу...
Даже если примут закон против кладоискательства (глупость-то какая) у вас всегда есть отмазка: был на этом месте год назад, потерял золотые часы, вот теперь купил МДшник и решил найти свое кровное... :P
А вообще при встрече с представителями власти лучше держаться уверено, понимать, что закон на вашей стороне и улыбаться им искренне и открыто...
В этой стране возможно все.
А в приведённом примере - обыкновенный грабёж с использованием служебных полномочий. Уверен, что указанные копари не будут привлечены к ответственности по статье 164 УК. У них или снаряжение отожмут или откат за отказной материал вымутят. А скорее всего и то, и другое.
#28
Отправлено 11 January 2012 - 12:54
http://www.juristlib...ile.php?id=1129
#29
Отправлено 11 January 2012 - 14:05
#30
Отправлено 08 February 2012 - 10:18
301-400 - Оперативный дежурный УВД по Калининградской области.Друзья - учитесь ГРАМОТНО, без нервов и страха общаться с представителями полиции и других структур, которые по вашему мнению могут доставить вам беспокойство или проблемы. Инфы в сети полно. Всё давно разжёвано. Зная свои права к примеру, напрочь отбивается желание у представителей ГИБДД морочить людям голову и разводить на денюжку. При любом контакте с вами представители власти обязаны - предьявить свои документы (записываем) личный жетон (записываем, ФИО (записываем), телефон своего подразделения и дежурного (записываем), желательно заранее знать телефон дежурного УВД, телефон доверия и тд и тп. По всем эти номерам следует сообщить о нарушениях, допускаемых во время вашей "беседы" либо остановки или подобных действий. Любой досмотр ваших личных вещей или авто производится ТОЛЬКО в присутствии трёх свидетелей (понятых) требуйте исполнения властью хотябы этих постулатов и всё будет ОК. Никогда не облегчайте им заниматься неоправданными и как следствие вещами. Есть ЗАКОН - Все обязаны соблюдать его.
#31
Отправлено 17 February 2012 - 07:09
"1 февраля 2012 г. Мировой суд Старорусского района Новгородской области вынес решение по административному правонарушению в отношении жителя Старой Руссы, задержанного при ведении незаконных археологических разведок и раскопок..........
Проведение «изыскательских и локальных земляных работ, сопряженных с изъятием археологических находок» требует получения разрешения, вне зависимости от того, относится данный земельный участок к памятнику археологии или нет."
http://www.archaeolo... ... =192&zid=9
http://pontedefi.ru/ - приборы XP, Minelab, катушки Detech
#32
Отправлено 17 February 2012 - 07:33
Прецедент.
"1 февраля 2012 г. Мировой суд Старорусского района Новгородской области вынес решение по административному правонарушению в отношении жителя Старой Руссы, задержанного при ведении незаконных археологических разведок и раскопок..........
Проведение «изыскательских и локальных земляных работ, сопряженных с изъятием археологических находок» требует получения разрешения, вне зависимости от того, относится данный земельный участок к памятнику археологии или нет."
http://www.archaeolo... ... =192&zid=9
Интересно почитать как они доказывали что это именно археологические раскопки. Может он червяков искал жирных и копал их.... Вообще печально это как-то...
Множество нитей закона оплетают мир. Разрубишь одну и ты преступник, десять - смертник, все - бог!
#33
Отправлено 17 February 2012 - 07:38
Интересно почитать как они доказывали что это именно археологические раскопки. Может он червяков искал жирных и копал их.... Вообще печально это как-то...
".........при помощи металлодетектора и лопаты осуществлял поиск скрытых в земле металлических предметов, а также локальные земляные работы по их извлечению из грунта....."
"При задержанном были обнаружены несколько предметов из черного и цветных металлов."
http://pontedefi.ru/ - приборы XP, Minelab, катушки Detech
#34
Отправлено 17 February 2012 - 07:47
Интересно почитать как они доказывали что это именно археологические раскопки. Может он червяков искал жирных и копал их.... Вообще печально это как-то...
".........при помощи металлодетектора и лопаты осуществлял поиск скрытых в земле металлических предметов, а также локальные земляные работы по их извлечению из грунта....."
"При задержанном были обнаружены несколько предметов из черного и цветных металлов."
Хм, опять же, у него они были с собой, где доказательства того что он их именно откопал (фото или видео фиксация)? Ну а металлодетектор... особо жирных червяков можно найти именно им )
Множество нитей закона оплетают мир. Разрубишь одну и ты преступник, десять - смертник, все - бог!
#35
Отправлено 17 February 2012 - 07:56
P.S. Хороший способ конкурентов отваживать, надо взять на заметку :-D
Множество нитей закона оплетают мир. Разрубишь одну и ты преступник, десять - смертник, все - бог!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных