Сообщений в теме: 41

[AlterEgo]

Георг,опередил меня,про то что данный девайс воевал или был в боях хоть и учебных.Следов активности не видно на лезвии,вот отсюда Я и предложил,что данный дырокол в деле не участвовал.А что мешает,ТС,отнести его в тот же музей и показать его во всей красе,а не искать истину в мутной воде(не в обиду). 

[Леон]

А что мешает,ТС,отнести его в тот же музей и показать его во всей красе,а не искать истину в мутной воде(не в обиду). 

 

Думаете там кто-то что-то скажет стоящее ? я не думаю так

Сообщение отредактировал Леон: 10 June 2019 - 06:39

[Georg]

В самом музее может не оказаться нужного специалиста. Но если нормально подойти, с коробочкой конфет..., могут и подсказать, к кому обратиться.

Как вариант.

[Леон]

Привез я его

Прикрепленные файлы

•  DSCF6439.JPG   172.16К   0 Количество загрузок:
•  DSCF6440.JPG   144.9К   0 Количество загрузок:
•  DSCF6441.JPG   85.84К   0 Количество загрузок:
•  DSCF6442.JPG   214.29К   0 Количество загрузок:

[Леон]

еще

Прикрепленные файлы

•  DSCF6443.JPG   93.43К   0 Количество загрузок:
•  DSCF6444.JPG   48.74К   0 Количество загрузок:
•  DSCF6445.JPG   187.58К   0 Количество загрузок:

[jawa]

Привез я его

По моему "меч" что-то утратил? Мыши на даче отгрызли или в автобусе дверьми прищемило? а Михаил.

[Леон]

Олег, читай сначала пост № 6  или лучше вообще уходи из темы, если толкового написать ничего не можешь

[jawa]

Олег, читай сначала пост № 6  или лучше вообще уходи из темы, если толкового написать ничего не можешь

Прочитал! на фото видно что метал обломан. 

Миша ты всех из темы скоро выгонишь и сам сможешь его отребутировать.

[Леон]

Олег, ну я же хочу информацию услышать по предмету, а со своими постами тебе лучше идти в раздел юмора на этом форуме. Твои приколы тут не нужны вообще

[jawa]

Миша я могу завтра к тебе зайти чтобы посмотреть если хочешь, всё равно в твоём районе буду.

[Леон]

Приходи ко мне на работу. Он на работе лежит. Ты разбираешься в этих вещах ?

Сообщение отредактировал Леон: 10 June 2019 - 21:50

[Batareyka]

 

Олег, читай сначала пост № 6  или лучше вообще уходи из темы, если толкового написать ничего не можешь

Прочитал! на фото видно что метал обломан. 

Миша ты всех из темы скоро выгонишь и сам сможешь его отребутировать.

 

3:0 в пользу автора. Посоветуем ему встать перед зеркалом и поговорить с умным человеком. Больше в его темы ни ногой. 

[Леон]

Больше в его темы ни ногой. 

 

И это правильно

[Леон]

По фото на гарде не видно следов "рубки". А они бы были, если бы он использовался в фехтовальной школе, как упоминалось выше. Да и вообще, если бы использовался в деле. Конечно не все созданное оружие воюет. Но мечи в "свое" время были все же достаточной ценностью и потому век их был долог. А в те времена не мало воевали. Простота и не затейливость конструкции наводит на мысль, что меч "рядового состава". Просто мысли вслух, разглядывая фото.

С хим. анализом могу помочь. На работе есть "пистолет". Но надо будет в каком-то месте зачистить. Только что он даст без знания какие сплавы "тогда" и "где" использовались. Оружиевед серьезный нужен.

С уважением.

-----------------------------------------------------------------

Георг,опередил меня,про то что данный девайс воевал или был в боях хоть и учебных.Следов активности не видно на лезвии,вот отсюда Я и предложил,что данный дырокол в деле не участвовал.А что мешает,ТС,отнести его в тот же музей и показать его во всей красе,а не искать истину в мутной воде(не в обиду). 

---------------------------------------------------------------

Единственные два толковых поста в этой моей теме. Остальные - демонстрация своих острословных возможностей (штангенциркуль, двери автобуса и т.п.) и отход от темы вопроса (палаш).  Такая тенденция здесь, к сожалению, практически в каждой теме по обсуждению предметов. Не может народ вести здоровую нормальную дискуссию.  

[Gut75]

К боевому историческому  оружию не имеет отношения на 1000 %.  Был выполнен чисто для декоративных целей. Возможно для шуточных боёв или шествий в честь 700- летия  Тевтонского ордена.

[Леон]

Женя, твоя информация имеет документальное подтверждение ?

 

Меня устроит категорический ответ "Да" или "Нет" без пояснений

Сообщение отредактировал Леон: 11 June 2019 - 21:20

[YoU]

немного офтопа ... ножны ...вы  тут   пишите   что   проведена экспертиза  ... похвально   ...  

https://forum.ww2.ru...88#entry4568819

 

кстати   на  мече  который  еще  не купили      на  лезвии   приглядитесь  внимательнее   есть   следы  от ударов  ..

Сообщение отредактировал YoU: 12 June 2019 - 10:45

[YoU]

и скорее всего   он    как   учебный  использовался  в  школе    ...   для    ознакомления  с той  эпохой  .. 

 вы  когда  нибудь   видели    закругленные  грани  на  лезвии   на  боевом  оружии   нет  ??  я  тоже  нет  ...  

потом     вес    ??   вы  хотите   определения    не  дав   минимальные  параметры  ...   тажелый  ??  наверное  

 

потом ...   кто  меня    выгнал  из  темы ??   ваше  предвзятое  отношение  вообще  в принципе   показывает  вашу  не воспитанность  ..  

забрали  на  даче ??     да  он  вашим  никогда  не  был   ... 

Сообщение отредактировал YoU: 12 June 2019 - 11:09

[Леон]

немного офтопа ... нож​ны ...вы  тут   пишите   что   проведена экспертиза  ... похвально   ...  

Еще раз Вам говорю - обсуждается здесь другая вещь. Говорю еще раз - если обсуждается одна вещь, про другую писать ничего не надо. Неужели не понятно ?

 

забрали  на  даче ??      да  он  вашим  никогда  не  был   ... 

Еще скажите что  Вашим был. Приходите ко мне и я его покажу. Так не придете, а будете тут только писать безсмыслицу.

 

 кто  меня    выгнал  из  темы ??   ваше  предвзятое  отношение  вообще  в принципе   показывает  вашу  не воспитанность

Я выгнал за то что по теме писать ничего не можете. Не невоспитанность показывает, а показывает попытки очистки темы от постов, которые к теме отношения не имеют.

 

Лучше в моих темах не появляйтесь вообще, если четко по обсуждаемым предметам написать ничего не можете.

[Tartuga]

Посмотрите типологию мечей по Оукшоту, Петерсу, Кирпичникову. Я подобных наверший и гард не нашел.Лезвие бездольное.Заточки нет.Значит однозначно не боевое.Навершие, я понял, утрачено, был ли расклеп или резьба? Посмотрите вес, нсли более 2 кг, то точно не боевое.. Скорее всего церемониальное,учебное , может сувенирное для замкового антуража.