Сообщений в теме: 12

[санёк]

Добрый день . Если не к месту перенесите пожалуйста , так и не понял в каком разделе спросить . Монета имеет не большой перевес при каталожном 28,2754 её вес 28,33 грамма , это напрягает . На вид вроде всё в порядке .

Прикрепленные файлы

•  DSCN0209.JPG   232.5К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0208.JPG   229.75К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0207.JPG   221.31К   0 Количество загрузок:

[санёк]

Дополнительные фото

Прикрепленные файлы

•  DSCN0206.JPG   225.77К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0205.JPG   226.39К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0204.JPG   231.71К   0 Количество загрузок:

[санёк]

Дополнительные фото

Прикрепленные файлы

•  DSCN0196.JPG   125.39К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0193.JPG   127.87К   0 Количество загрузок:
•  DSCN0192.JPG   131.34К   0 Количество загрузок:

[Sektor]

Думаю нужны контрольные весы. На штемпеле косяков не наблюдается.

Если небольшое отклонение может быть, то скорее в сторону уменьшения веса из-за истирания или в редких случаях в большую сторону, если на монете что-то налипло)

По аналогичным монетам, видел веса: 28.28, 28.17, 28.0, 28.22, 28.27, 28.2757, т.е. нигде нет отклонения в большую сторону кроме одной и то, там могли просто округлить.

[konigsberger]

По фото отторжения не вызывает. Детали монеты прочеканены хорошо. Насчет веса надо проверить на других весах. Но даже если вес будет прежний это не показатель неправильности монеты.

[Waldburger]

Думаю тоже, монета нормалёк. Если весы китайские, то такая погрешность на них, имеет место быть.

[Димон]

Я смотрю тут прямо все спецы по монетам Цейлона

[санёк]

Если бы не вес , то вопроса и не было бы , но раз на вид и другие считают что всё нормально уже лудше . Попробую при возможности завесить на других весах , правда до этого вроде притензий к ним не было .

[konigsberger]

Ни разу не спец по Цейлону, хотя мелочевку в руках держал.

Но немного прокомментирую.

Все мы привыкли считать немцев педантами. А так ли это?

Прям сейчас взял первые попавшиеся под руку 10 монет 5 марок Гинденбург со свастикой разных годов и монетных дворов. По каталогу вес должен быть 13,889.

Весы китайские, но на 5 рублях Николая-II выдают четкие 4,30.  

Итак а теперь результаты измерений: 13.82-14,02. Максимальная погрешность в плюс 0,13.

В рассматриваемом случае вес монеты в 2 раза больше приведенного мной в качестве примера для эксперимента.

Погрешность +0,0546. Считаю такую погрешность вполне допустимой.

Еще раз повторюсь не спец, только элементарная математика.

Автору для полного успокоения могу посоветовать либо выставить на профильных нумизматических, либо прийти на клуб и показать людям.

Всех с праздником! ;-)

[courier39]

Санёк, есть весы лабораторные. Взвесим.

[courier39]

Сегодня взвесил эту монету. Вес 28,25030. Весы прошли периодическую поверку, в мае. Эталонную гирьку поверял в сентябре.

Перед взвешиванием, ни каких манипуляций не проводил (обезжиривание, сушка и т.д.). Очень важно, пусть метрологи не ругаются, монету и эталонную гирьку 10g, лапал руками. Ни каких пинцетов и перчаток не использовал. Возможно, отсюда и вылез небольшой плюс (0,00012g), при контрольном взвешивании эталонной гирьки.  1.jpeg   93.84К   0 Количество загрузок:   2.jpeg   92.56К   0 Количество загрузок:  

Для успокоения, расчехлил неповерявшиеся, несколько лет весы. Разница есть, но не огромная +0,0069g. Контрольного взвешивания, на этих весах не проводил. 

 3.jpeg   99.01К   0 Количество загрузок:

 

Выводы: 1. По весу, монета оригинальная. Вес немного ниже каталожного. 2. Взвешивание в домашних условиях, нужно называть условным, а вес приблизительным. Т.к. серьезные весы, обязательно поверяются один раз в год. И взвешивание на них, производится при соблюдении определенных условий.

Сообщение отредактировал courier39: 11 November 2015 - 09:14

[Sektor]

Ну вот и успокоили все друг друга). Окончательно 

Сообщение отредактировал Sektor: 11 November 2015 - 11:04

[санёк]

Ну вот  можно спать спокойно , видимо пора покупать новые весы .