У меня есть сестерций Нервы, со смолой, представлю фото.Хоть я им и дорожу, но за душой не считаю его коллекционным, так как "умелец" криволапый положил смолу и обвёл абрис штихитем.Учитывая , что имперские сестерции выпускались периодически и как счётная единица -купил , что б был, и уже 11 лет ищу подобный в сохране-но шиш там. Конечно монеты должны быть в коллекционном состоянии, но мешает всему редкость и бюджет.
Не думаю что та "смола" является 5% паралоидом. Разновидностей смол сейчас много. Тем более 11 лет назад что там и как было применено - загадка природы. А недооценивать синтетические смолы не стоит. Для многих бронзовых и медных монет с хрупкой патиной это очень хорошее решение, порой единственно возможное, чтобы патина не начала сыпаться.
А обрис штихелем ну тут всё понятно.
Нужно всегда отдавать себе отчёт что ты делаешь и для чего и последствия этих действий. Да собственно как и во всём в жизни. А примеров-то много можно разных привести как неумело проводили чистку или консервацию.
Благо люди сейчас стали разбираться в подобных вопросах. Большее количество интересных находок остаётся невредимыми. На многих спец. форумах просматривается тенденция в сторону "не чищена, просто помыта" и это радует)
)) 
И что орг. масло полимеризуется через несколько месяцев и изменит состав патины (её химические и механические свойства)? Тем более, если патина родная, да ещё и многослойная. Патина размякнет, начнёт притягивать пыль, частицы грязи и прочее. Спорить конечно можно до бесконечности, но давайте факты. На данный момент существуют достаточно продвинутые способы консервации монет и нужно опираться на опыт людей, которые достаточно успешно их применяют, т.е. изучив суть вопроса по конкретной монете подобрать оптимальный способ чистки (при необходимости), оптимальное средство консервации, умело его применить и что также важно - обеспечить хорошие условия хранения монеты.
