Обсуждение законодательства
#101
Отправлено 15 January 2011 - 16:29
#102
Отправлено 15 January 2011 - 17:05
#103
Отправлено 15 January 2011 - 17:16
В вышеприведенной ссылке есть взвешенняа оценка ситуации продавцом МД в Самаре Якурновым. С ней я целиком согласен.
#104
Отправлено 15 January 2011 - 17:17
В странах англо-саксонской правовой семьи прецедент является основой правовой системы, в некоторых других странах (например, Франции) судебные прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве. У нас же, в Рашке на применение судебного прецедента #уй полжен. Отсюда, как разночтения, так и неограниченная возможность проявления долб@ебizма кем не попадя. :conoplya:
+1
#105
Отправлено 15 January 2011 - 18:07
У самого "нарушителя" несколько иная версия: http://www.reviewdet...showtopic=46255 :non:Немного маслица в огонь.
Попалась вот такая статейка http://www.tltnews.r...t_news/9/11333/ И снизу срач на 43 листа между архами и чёрными ( посты читать с низу в верх)
#106
Отправлено 15 January 2011 - 18:48
Прочитал ее, вижу суть тут:
Копали мы как бы на бывшем поселении..затопленном при поднятии воды после построения гес..
На острове оголившемся. У них есть видео как мв копаем.и два предмета коса и замок...
Вопрос что нам могут вменять..и имели ли мы право копать...И выкапывать эту косу и замок..Поселение как бы все заочно памятники...но там нет таблички или каких либо заборов..и каких либо следов поселения..не считая керамики..
Это слова одного из трех участников дела.
У ментов взыграло что-то, дело чести стало, может после первого раза, когда пришлось этого же "Котова" отпустить год назад на том же месте, сам начальник водной милиции в засаде сидел кстати, сам копатель), съемку вел, режиссер (прям Голливуд). Да, обвинение в хищении выглядит абсурдным, но сути дела это не меняет: они знали, куда лезут, затопленная территория селища, млин, чего там в воде то за пару десятков (?) лет прибавится? Может, они и отделаются штрафом, а если нет : лодка, три прибора, обвинительный приговор в анкету - неслабо огребут.
В душе я за положительный исход дела как какой никакой прецендент для общественности. Но мужик все равно олух, снаряд упал дважды для него в одну воронку: хоть бы не трепался так на форумах так детально со своими производственными планами и успехами.
И еще: никогда мы не сможем требовать соблюдения закона по отношению к себе, если не будем соблюдать его сами. Не важно, кто мы - копатели или собиратели бабочек.
#108
Отправлено 15 January 2011 - 19:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных