Сообщений в теме: 35

[РобоКоп]

Интересно мнение уважаемого сообщества по поводу,того какой прибор лучше распознаёт золото-это раз ,а в частности золотые монеты,ну типа николаевских червонцев и т.д.-это два.

[jon silwer]

приветствую камрад.ты ток покажи место где попадались эти монетки и мы тебе точно покажем какой прибор лучший останется ток выбрать у кого больше монет тот и будит лучший.

[def1974]

Ув.Камрад.Мое имхо.Золото по шкале проводимости детектора(вди) находится выше меди,серебра....Мне кажется,что акцент стоит делать не на приборе,а на частоте....Думаю от 14кГц и до 20кГц.Чем выше частота,тем более происходит смешение вди цели в плюс.Допустим...на 7кГц цель имеет показания вди +30.Но уже на 14КГц та же цель дает +45-50.Именно поэтому вероятность того,что золото не снесет в чернину на высокой частоте выше. Я сам собираюсь себе прикупить катуху 6*10 на 20кГц

[РобоКоп]

приветствую камрад.ты ток покажи место где попадались эти монетки и мы тебе точно покажем какой прибор лучший останется ток выбрать у кого больше монет тот и будит лучший.

Взаимный привет.Лучший будет тот ,кто живой...

[def1974]

приветствую камрад.ты ток покажи место где попадались эти монетки и мы тебе точно покажем какой прибор лучший останется ток выбрать у кого больше монет тот и будит лучший.

Взаимный привет.Лучший будет тот ,кто живой...

ПИАСТРЫ....ПИАСТРЫ(ГОЛОСОМ ПОПУГАЯ)

[mora]

Не всё зависит от прибора ,многое от катухи. Для таких монет не столько нужны такие высоко чувствительные приборы как gpz7000, эрика голд . А для сапожных золотых гвоздиков вполне достаточно голд макс повер , ну и частота соответсвенно о чём писалось ранее. Я считаю здесь более зависит от везения и умения .

[def1974]

Ну и еще не лениться копать спорные сигналы....сигналы фольги и края минусовой зоны.

[РобоКоп]

Есть у кого червонец Колин?Прибор откалибровать...

[def1974]

Как пример.Осенью взял с собой на часик дочку восьмилетнюю.Ну конечно же дал ей попробывать....Естественно не объяснял ей про вди и годограф;-) .....Просто сказал,что если звук блямкает,то копать.Место выбитое мной же....И что вы думаете...Выкопала через 10 мин обломок крестика голдового.ВДИ в районе 0....0-легкий минус....годограф кракозябры рисует....только звук и тот еле проскакивал.Но она по незнанию своему не сомневалась ни капли.Вот так вот.Частота 14кГц ,глубина залегания в районе 13-15см.  31072007882.jpg   111.81К   0 Количество загрузок:

[Pasha]

Лучший прибор тот,  с которым ходишь в данный момент.

[РобоКоп]

Лучший прибор тот,  с которым ходишь в данный момент.

Глюбокомисленно

[konigsberger]

Вон Коля ББСи вчера пятак Николая поднял. Вроде как с Теркой 705 ходит. 

А чего так именно на червонцы царские нацелен? Видать хорошая наводка есть и похоже не тут, а где-то на Востоке на территории бывшего СССР.

Тут скорее надо за основу 10 марочник Прусский брать. Он по статистике чаще всего попадается. Если мне не изменяет память, на 505-й Терке что пятак Николашки что 10 марочник Прусский уходят в чернину.

[def1974]

[quote name="konigsberger" post="89006" timestamp="1424636340"]Вон Коля ББСи вчера пятак Николая поднял. Вроде как с Теркой 705 ходит. 
А чего так именно на червонцы царские нацелен? Видать хорошая наводка есть и похоже не тут, а где-то на Востоке на территории бывшего СССР.
Тут скорее надо за основу 10 марочник Прусский брать. Он по статистике чаще всего попадается. Если мне не изменяет память, на 505-й Терке что пятак Николашки что 10 марочник Прусский уходят в чернину.[/quotэ
Ах тыж ек королек.........

[КАМИКАДЗЕ]

Десюньчик немецкий на 705й тёрке звенит так же как фольга, без чернины.

[def1974]

У меня на Б-5 десюльчик немецкий устойчиво +15+20 с четким годографом.Но с фольгой не спутаешь.Что на 7,что на 14кГц.Без запарок.Только вчера его на мусоре брал.

[РобоКоп]

Вон Коля ББСи вчера пятак Николая поднял. Вроде как с Теркой 705 ходит. 

А чего так именно на червонцы царские нацелен? Видать хорошая наводка есть и похоже не тут, а где-то на Востоке на территории бывшего СССР.

Тут скорее надо за основу 10 марочник Прусский брать. Он по статистике чаще всего попадается. Если мне не изменяет память, на 505-й Терке что пятак Николашки что 10 марочник Прусский уходят в чернину.

Наводка хорошая,но земля там......лопату сотрёшь если по всем металлам,а они на этом месте больше 100 лет  ,да и глубина больше пол метра.Грусть-печаль короче.

[kormal]

 

Вон Коля ББСи вчера пятак Николая поднял. Вроде как с Теркой 705 ходит. 

А чего так именно на червонцы царские нацелен? Видать хорошая наводка есть и похоже не тут, а где-то на Востоке на территории бывшего СССР.

Тут скорее надо за основу 10 марочник Прусский брать. Он по статистике чаще всего попадается. Если мне не изменяет память, на 505-й Терке что пятак Николашки что 10 марочник Прусский уходят в чернину.

Наводка хорошая,но земля там......лопату сотрёшь если по всем металлам,а они на этом месте больше 100 лет  ,да и глубина больше пол метра.Грусть-печаль короче.

 

Nokta Golden King тебе в помощь 

[Matrasoff]

У меня на Б-5 десюльчик немецкий устойчиво +15+20 с четким годографом.Но с фольгой не спутаешь.Что на 7,что на 14кГц.Без запарок.Только вчера его на мусоре брал.

 

Монетки золотые не пробовал, а вот медальон из золота (попросил на пробу, формой овал 3х5 см) дает от +10, годограф красивый, но шире, чем монетный. 7 кГц..

[Matrasoff]

Ув.Камрад.Мое имхо.Золото по шкале проводимости детектора(вди) находится выше меди,серебра....Мне кажется,что акцент стоит делать не на приборе,а на частоте....Думаю от 14кГц и до 20кГц.Чем выше частота,тем более происходит смешение вди цели в плюс.

 

Не согласен. Назначение высокочастотных приборов не повышать ВДИ, а искать мелочь (золотой песок и мизерные самородки). Именно в мелочевке прибору с 14 и выше кГц нет равных. Кроме этого при прочих равных приборы с высокой частотой должны лучше выделять маскированный железом цветмет. А так с увеличением частоты кроме повышения ВДИ металла растут и прочие величины, в т.ч. и влияние грунта. Именно поэтому падает и глубина обнаружения, и, особенно, глубина уверенной идентификации металла. 

[rrr12]

перепробывал много приборов: начиная с ИМП-1 и потом поехали:

аськи 250 с нелторнадо, технетик  т-2,  ака-7252м, вайтс мхт, гаррет 2500 про,

и последний мой прибор ака сигнум-мфт7272м про...

и сделал для себя вывод , что лучший из них всё таки вайтс мхт

p.s. хотя может просто дело случая но я к ниму прикепел и он приносил мне лучшие находки, хотя и тяжёлый собако