Сообщений в теме: 31

[Samland]

А на солидах не получится случайно разбогатеть?Есть солид на котором аверс с двух сторон.Солид Эльблонгский.

Вот солид этот.Аверс-реверс.Вообще не чистил.Сколько лет копаю,так такой первый раз попался.Может кому ещё попадался такой?По толщине как обычный солид(не залипуха).Третье фото-какой должен быть реверс.

Прикрепленные файлы

•  S6002584.JPG   175.25К   0 Количество загрузок:
•  S6002591.JPG   185.88К   0 Количество загрузок:
•  elbing_elblong_solid_1763_god.jpg   80.38К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Samland: 05 April 2017 - 14:56

[konigsberger]

А на солидах не получится случайно разбогатеть?Есть солид на котором аверс с двух сторон.Солид Эльблонгский.

Уточню после просмотра фото - брак реверс-реверс. И если я правильно понимаю год может быть 1760, 61 и 63.

Сообщение отредактировал konigsberger: 05 April 2017 - 16:43

[Samland]

 

А на солидах не получится случайно разбогатеть?Есть солид на котором аверс с двух сторон.Солид Эльблонгский.

Уточню после просмотра фото - брак реверс-реверс.

 

Всегда думал,что аверс-это лицевая сторона.Полопатил инет-везде путаница короче с этими аверсами-реверсами.

Пусть будет реверс.Такой брак стОит чего? 

[konigsberger]

Тут однозначно реверс-реверс. И по общепринятым признакам и в инете только что в каталоге применительно именно к этой монете читал.

Любая вещь чего-то стоит. ;-) 
В данном случае главное найти покупателя. Мое мнение цена на такие вещи договорная. Так что если есть какие-то пожелания озвучь их в личку.

[zah]

вот такой брак ходячки

Прикрепленные файлы

•  2 руб 1998.jpg   119.48К   0 Количество загрузок:

[zah]

и еще 

Прикрепленные файлы

•  2 руб 2007.jpg   150.76К   0 Количество загрузок:

[konigsberger]

вот такой брак ходячки

Это не брак, а рукоблуд. Брака заготовки там нет.

[konigsberger]

и еще 

Справа опять же рукоблуд. Слева не могу понять что. Скорее всего тоже механика рукоблуд.

[zah]

на последнем, да справа согласен там затесы видно отчетливо, а вот слева ????

ну первая монетка, на мой взгляд заготовка монеты лопнула, в трех направлениях  

[zah]

ща попробую более детальные фото

[konigsberger]

на последнем, да справа согласен там затесы видно отчетливо, а вот слева ????

ну первая монетка, на мой взгляд заготовка монеты лопнула, в трех направлениях

Исключено, 100%-й рукоблуд. Берем ножницы по металлу, секатор или еще что-то и сидим играемся. Посмотрите внимательно на вторую сторону на места дефектов. Если есть следы, то моя версия с ножницами верна. Если следов нет, значит применялся другой способ глумления, как вариант маленькое зубило. Пути рукоблудов неисповедимы. ;-) Если я вас до сих пор еще не убедил посоветую сходить на профильные нумизматические и ознакомиться с видами браков, их возникновением и так далее. БукаФФ будет много, но если прочитать один раз многое становится понятным и пропадает желание видеть брак там где его нет ;-)
В любом случае будь это хоть сто раз брак денег он практически не стоит. Ценятся иные браки.

P.S.: пересмотрел еще раз фото первой монеты. Обратите внимание на дефекты на 5 часов по циферблату там отчетливо видно смещение металла от монеты после воздействия зубилом или чем-то подобным.

Сообщение отредактировал konigsberger: 25 April 2017 - 20:38

[Странник]

 

А на солидах не получится случайно разбогатеть?Есть солид на котором аверс с двух сторон.Солид Эльблонгский.

Вот солид этот.Аверс-реверс.Вообще не чистил.Сколько лет копаю,так такой первый раз попался.Может кому ещё попадался такой?По толщине как обычный солид(не залипуха).Третье фото-какой должен быть реверс.

 

 Аверс - лат. "обращенный лицом", обычно это герб страны, аббревиатура короля, герцога и т.д.;  Реверс - лат. " поворачиваю назад, возвращаюсь" - номинал, значение и т.д. Т.е. в вашем случае, однозначно согласен с предыдущим оратором, реверс-реверс