Привет.Кто знает почем нынче правильный металл Au в ломбардах Кеника и Черняховска?
Цена.
#7
Отправлено 02 November 2016 - 12:00
По клеймам была 900, а по факту, при проверке в ломбардах, прибор выдает 860 или 840.
Предположу, что п...ят, было кольцо, только с клеймом, без пробы, кое-кто меня уверял что через его руки столько золота прошло, что он определяет на раз-два, что у него в таких кольцах собака ходит, 333 к бабке не ходи. Из принципа не продал. И как я удивился отдавая его в скупку, после не хитрых манипуляций с кольцом, мне сказали, что это 900. Так у них прибор 585 за 333 выдаст, не удивлюсь.
#9
Отправлено 02 November 2016 - 17:29
По клеймам была 900, а по факту, при проверке в ломбардах, прибор выдает 860 или 840.
Предположу, что п...ят, было кольцо, только с клеймом, без пробы, кое-кто меня уверял что через его руки столько золота прошло, что он определяет на раз-два, что у него в таких кольцах собака ходит, 333 к бабке не ходи. Из принципа не продал. И как я удивился отдавая его в скупку, после не хитрых манипуляций с кольцом, мне сказали, что это 900. Так у них прибор 585 за 333 выдаст, не удивлюсь.
Вообще-то 900 по цвету, даже без спецподготовки, ну очень сильно отличается и от 333, и 585.
"...и если лошадь упряжи не рвет —
в коляску, под зонтом, без верха,
мы молча взгромоздимся и вперед
покатим по кварталам Кенигсберга". (И. А. Б.)
#17
Отправлено 03 November 2016 - 17:46
По цвету золото определяют только лохам)))
Примеси в золоте бывают разные, отсюда вытекает цвет.
Был перстак, на вид паршивенького, невзрачного цвета, после махинаций ювелира определилась 750 проба.
Некоторые "спецы", наверное, могут и на вкус и на запах определять пробу . Но любому школьнику известно, что в зависимости от лигатур (присадок) золото изменяет цвет и это "отражается" на его пробе.
Я говорил не об этом - "Вообще-то 900 по цвету, даже без спецподготовки, ну очень сильно отличается и от 333, и 585."
Я не большой спец в этом вопросе, но речь шла именно о визуалке (а не точном определении пробы по цвету металла), до(!!!) похода к ювелиру.
Угадайте по фото, какое кольцо 375-ка, а какое 750-ка. Мне кажется, что ответ очевиден. Именно это я и имел ввиду.
Прикрепленные файлы
- Georg это нравится
"...и если лошадь упряжи не рвет —
в коляску, под зонтом, без верха,
мы молча взгромоздимся и вперед
покатим по кварталам Кенигсберга". (И. А. Б.)
#19
Отправлено 04 November 2016 - 11:40
Олег, конечно 375. Советское.
А 750 сделана ювелиром (с клеймением пробы на кольце) из 900-ки, из старых зубных коронок (пардон, не с трупняка, такими вещами не занимаюсь (!)), которые когда-то при их замене отдала мне моя родня. 900 ещё более насыщенного жёлтого цвета. (см. фото - инет). Как мне пояснили в свое время, 900 пробу ювелиры не ставят. Может сейчас в этом плане что-то изменилось?
Прикрепленные файлы
"...и если лошадь упряжи не рвет —
в коляску, под зонтом, без верха,
мы молча взгромоздимся и вперед
покатим по кварталам Кенигсберга". (И. А. Б.)
#20
Отправлено 04 November 2016 - 14:50
На мой взгляд, самый простой способ определить пробу это реагентами. Благо все можно купить сейчас )
Виталя, сейчас спецы так фуфлят, что и химия не поможет.//// Делаешь надпил, капаешь реактив, всё держит... Ура, всё зашибись!!! И даже не подозреваешь, что обычный дерьмометалл покрыт толстым-толстым слоем шокола.... тьфу ты....злата. И на поверку выходит, что вроде золото, а на самом деле..лажа полная.
Пробу можно узнать в домашних условиях, измерив плотность металла. Я уже давно так делаю)))
Сообщение отредактировал Waldburger: 04 November 2016 - 14:55
- kormal и jawa это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных