Сообщений в теме: 27

[misha]

Приветствую, комрады. Нашелся на хуторе вот такой,  вроде как золотой кулон. Беда в том, что он запаян и вроде как по контору, и для верности поперек кусочком проволоки. Что там может быть внутри? У меня мысли только про какие-нибудь мощи, или прах.

Прикрепленные файлы

•  IMG_1190.JPG   295.86К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1191.JPG   273.11К   0 Количество загрузок:

[misha]

Доп фото для размера

Прикрепленные файлы

•  IMG_1194.JPG   246.43К   0 Количество загрузок:

[konigsberger]

C чего такая уверенность что он золотой, а не позолоченный?

Внутри могут быть 2 фотографии, хотя размер конечно маловат.

[misha]

100% уверенности нет, что золотой.Но на металле есть глубокие царапины, металл однородный.

[konigsberger]

По фото видится чуть ли не ржавчина. А золото вроде как за редкими исключениями ;-) не ржавеет.

По весу да и по виду я так понимаю внутри он пустой и ничего не бултыхается.

Остается вариант вскрыть чтобы ответить на вопрос что есть внутри.

[misha]

Ну ржавчины точно там нет))) Да , когда трясешь ничего не шевелится внутри. Да как то стремновато вскрывать, если там что из мощей( волосы, кости, кусочки одежды)

[konigsberger]

Да как то стремновато вскрывать, если там что из мощей( волосы, кости, кусочки одежды)

Тогда остается только одно - закопать обратно и поглубже ;-)

[Зиверс]

брюлик в три карата.

[misha]

Походу надо искать ювелира, пусть определит золото или нет, заодно и вскроет.

[konigsberger]

брюлик в три карата.

"У нее глаза 2 брильянта в 3 карата"

[Зиверс]

Походу надо искать ювелира, пусть определит золото или нет, заодно и вскроет.

надфиль решает с гарантией.

[kvint_kbg]

Приветствую, комрады. Нашелся на хуторе вот такой,  вроде как золотой кулон. Беда в том, что он запаян и вроде как по контору, и для верности поперек кусочком проволоки. Что там может быть внутри? У меня мысли только про какие-нибудь мощи, или прах.

Насчёт мощей, это навряд ли, это вам ведь не предмет эпохи средневековья. Судя по виду и исполнению- конец 19 - нач. 20 вв. М.б. миниатюрный портрет(-ы) - он-она, либо локон любимой как вариант.

[Зиверс]

да как бы бабская то побрякушка. так что "локон любимой" сомнительно.

[konigsberger]

 

Походу надо искать ювелира, пусть определит золото или нет, заодно и вскроет.

надфиль решает с гарантией.

 

Соглашусь что проще вскрыть самому. Хуже от этого особо не будет. Как вариант отковырять запайку сбоку. Раз нет защелки, то вещь по сути уже лом. Может я чего-то не понимаю, но высокой художественной ценности и как следствие высокой цены и ажиотажного спроса я лично не вижу в упор. Если это не золото, то тогда таких вещей можно ведрами черпать на любом блошином рынке или ярмарке в Европе. Если золото, то отсутствие защелки сводит на нет всю ценность предмета. А раз запаяно, то или ее сломали давно и запаяли или ее и вовсе не было. А без защелки это изделие никому и нафиг не нужно. Вскрытие покажет есть ли клейма изнутри или нет.

[misha]

Как-нибудь решусь на вскрытие, результат обнародую

[Tartuga]

Ваша мысль о прахе имеет право на существование. Крематорий у нас в регионе был, урны с прахом находили, причем и не на кладбищах.А традиция носить часть праха была,существует и сейчас.Подвески вон в Сети продают. Че делать? Решайте сами.Если мнительный. выкинуть. а так вон археологи ведрами прах копают, просеивают, промывают и даже не чихают)))))))

[mora]

Как-нибудь решусь на вскрытие, результат обнародую

Что там решаться , давай приноси я тебе его турбинкой в раз херакну . А апосля полуавтоматом заварю . 

[Sektor]

Скорее всего действительно что-то очень личное. И запаяно для защиты от проникновения влаги (может быть действительно биоматериал внутри), или любовь "на веки", например. Не стал бы связываться, лучше думаю прикопать там, где было найдено. В любом случае, зачем тревожить то, было сделано кем-то, на мой взгляд, всё-таки с сакральным смыслом.

[Georg]

Сначала к ювелиру, потом дальше решать.

[misha]

В кулоне были в каждой створке по бумажке под стеклом, но они  выцвели, и в одной половине волосы, перевязанные ниткой.