Сообщений в теме: 17

[gennadiy]

В данной теме рассматривается вопрос о риске уголовной ответственности за оборот (приобретение, хранение и т.д.) гранатомётов и миномётов.

Статья 222 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение:
- огнестрельного оружия
- основных частей оружия
- боеприпасов
- взрывчатых веществ
- взрывных устройств

А. Для начала рассмотрим вопрос о гранатомётах.
Гранатомёты бывают двух видов:
1. Одноразового применения («Муха»; «Панцерфауст 30»; «Панцерфауст 60» и т.д.).
2. Многоразового применения («Панцерфауст 150»; «Панцершрек»; большинство современных гранатомётов).

1. Гранатомёты одноразового применения могут быть использованы только один раз. После отстрела гранаты они не могут быть заряжены повторно следующей гранатой, поэтому, как правило, выкидываются. То есть, такие гранатомёты после выстрела или дезактивации (отсутствие вышибного заряда) утрачивают статус огнестрельного оружия или боеприпаса, так как не могут использоваться по назначению.
В принципе, одноразовые гранатомёты закон рассматривает не как оружие, а как боеприпасы.

2. Гранатомёты многоразового применения после отстрела гранаты могут быть повторно заряжены следующей гранатой. Следовательно, даже без гранаты, они сохраняют статус оружия, так как не утрачивают своего предназначения – отстрел боеприпасов.
Для того чтобы такой гранатомёт утратил статус огнестрельного оружия или боеприпаса, его необходимо привести в состояние невозможное для использования.

Дезактивированные (не содержащие взрывчатого вещества и детонаторов) гранаты к обоим типам гранатомётов не является ни боеприпасами, ни взрывчатыми устройствами.

Следует отметить, что статья 222 УК РФ предусматривает ответственность не только за оборот огнестрельного оружия, но и за основные части огнестрельного оружия. Гранатомёты имеют только одну основную часть – ствол. Ударно-спусковой механизм не является основной частью огнестрельного оружия, так как отнесён законом к составной части. Поэтому его приводить в непригодное для использования состояние не обязательно. Но, для того чтобы избежать излишних неприятностей с представителями власти, рекомендуется привести в непригодное состояние ударник (боёк).

Б. Миномёт, несмотря на простоту конструкции (труба трубой), является огнестрельным оружием. Также как многоразовый гранатомёт, он имеет только одну основную часть – ствол. Поэтому, чтобы миномёт утратил статус оружия, достаточно привести в непригодное для использования состояние только ствол. Это можно сделать двумя способами:
1. Изуродовать ствол.
2. В нижнюю часть ствола вкручен ударник (боёк). Достаточно сбить или спилить боёк и сделать так, чтобы его невозможно было заменить (выкрутить) – например, заварить. В этом случае миномёт невозможно использовать по назначению и, в то же время, не портится его внешний вид.

Следует также отметить, что, несмотря на невозможность найти боеприпасы к многоразовым гранатомётам и миномётам времён войны, уголовная ответственность за их оборот предусмотрена на общих основаниях.

[rocky]

это дополнение к вашей вчерашней фотке? viewtopic.php?f=32&t=1067

[gennadiy]

Да. Ну и вообще, иногда кто-нибудь найдёт трубу от фауста и щемится - в каждом зрачке по гусю. Другие наоборот, тащут домой что ни попадя, а потом не могут понять - за что им судимость повесили. Хорошо ещё если условно.

[Дедушко]

Всё это крайне познавательно. Но ,может, оставим рассуждения о ВОПах и стволах другим сайтам ? Типа Райберт,Тризна.... ИМХО не надо привлекать внимание ответственных товарищей к сайту такими темами - и так в прессе постоянно пишут что мы толом торгуем по тыщщу долларов за сто грамм и стволами в рабочем ( ха-ха ) состоянии.... Мы люди мирные, страшнее ржавого ножика столового вермахтовского ничего из лесу не берём.... :)

[gennadiy]

Ну, если админ сочтёт нужным, то тему он снести всегда сможет. Только практика показывает следующее - кто знает закон, тот, чаще всего, сухим из воды выходит, даже если серьёзно влетит; а кто не знает, у того, обычно, и без вины полна жопа огурцов. В принципе, я по законодательству треплюсь не для того, чтобы умником выглядеть, а чтобы уменьшить риск случайного влёта копарей. Ведь является общеизвестным, что для выполнения плана по гусям, менты чаще всего хапают именно копарей. Их легче развести, чем профессиональных бандитов.

[Дедушко]

Ну тут дело не в лёгкости наверное..... Просто у бандосов есть деньги откупиться в нашу эру развитого капитализма. Адвокат дорогой способен развалить всё и вся. А вот у копак деньги на бенз для поездок в лес не всегда наскребаются......Какой уж тут адвокат.... Мальчик с юрфака с прыщами на ушах......

[gennadiy]

Если на стадии возбуждения уголовного дела груз облажается, то его никакой адвокат не вытащит, а если грамотно себя поведёт, то и адвокат не понадобится - дело вообще не будет возбуждено. Хотя, конечно - тебе из погреба видней. 8-)

[Сын]

ИМХО не надо привлекать внимание ответственных товарищей к сайту такими темами - и так в прессе постоянно пишут что мы толом торгуем по тыщщу долларов за сто грамм и стволами в рабочем ( ха-ха ) состоянии.... так собирайте спичечные коробки. Тема очень нужная.

[Jurman]

Хорош курить всякую зелень....приколисты...

[КАМИКАДЗЕ]

Думаю что и без этой темы сайт просматривается "нужными" людьми....

[Дедушко]

Да ясен пень что просматривается и мобилы кого надо прослушиваются.
Речь о том находят ли данные просматривальщики что-то противозаконное или на грани того.....Думается тема с гранатомётами и все тут отметившиеся интересны людям в сером куда более темы
Гнилые пфеннинги
Благодарю всех за доброжелательные отзывы и непревзойдённую игру слов.
Солнечный сегодня день

[gennadiy]

Дедушко, не обижайся, если я где-то допустил «непревзойдённую игру слов» (язык чесался). :az: Но если серьёзно, то представляется маловероятным, что «люди в сером» наивно полагают, что на нашем сайте собралась одна элита, промышляющая исключительно поиском монеток и значков. Всё равно, по высказываниям на форуме без труда можно определить, что многие промышляют по войне. Причём делают это не для торговли взрывчаткой или боеприпасами, а в целях коллекционирования предметов внешне схожих с оружием. Но иногда такие коллекционеры легкомысленно полагают, что ничего противозаконного в их действиях нет. Поэтому могут тупо влететь по незнанию закона. Или наоборот, в их действиях не будет ничего противозаконного, а «люди в сером» будут их прессовать, пользуясь юридической неграмотностью копаря. В общем, тема была создана исключительно из добрых побуждений, и не думаю, что она каким-либо образом повысила интерес правоохранительных органов к нашему сайту. Во всяком случае, меня после выставления фотки Фауста никто не трясёт. Пока. :-D

[yurgen]

Дедушко, не обижайся, если я где-то допустил «непревзойдённую игру слов» (язык чесался). :az:
Но если серьёзно, то представляется маловероятным, что «люди в сером» наивно полагают, что на нашем сайте собралась одна элита, промышляющая исключительно поиском монеток и значков. Всё равно, по высказываниям на форуме без труда можно определить, что многие промышляют по войне. Причём делают это не для торговли взрывчаткой или боеприпасами, а в целях коллекционирования предметов внешне схожих с оружием. Но иногда такие коллекционеры легкомысленно полагают, что ничего противозаконного в их действиях нет. Поэтому могут тупо влететь по незнанию закона. Или наоборот, в их действиях не будет ничего противозаконного, а «люди в сером» будут их прессовать, пользуясь юридической неграмотностью копаря.
В общем, тема была создана исключительно из добрых побуждений, и не думаю, что она каким-либо образом повысила интерес правоохранительных органов к нашему сайту. Во всяком случае, меня после выставления фотки Фауста никто не трясёт. Пока. :-D

посоветуюсь с приятелем , и если он согласится ,выложу его телефон . Не ПадВа , но ОЧЕНЬпочти Падва .

[Сын]

,.скрытая реклама??? :crazy:

[gennadiy]

Последние два поста не понял. Можете разъяснить?

[yurgen]

Последние два поста не понял. Можете разъяснить?

Есть знакомый адвокат , пользовался его услугами - реально помог в заведомо проигрышном деле ( авто ) . Наверное коррупция . Если даст добро на публикацию своего номера - может кому и пригодится ( судьба иногда и задом поворачивается к нам ).

[gennadiy]

Есть знакомый адвокат , пользовался его услугами - реально помог в заведомо проигрышном деле ( авто ) . Наверное коррупция . Если даст добро на публикацию своего номера - может кому и пригодится ( судьба иногда и задом поворачивается к нам ).

Если коррупция, то это, наверное, Шток. ;)

[yurgen]

Есть знакомый адвокат , пользовался его услугами - реально помог в заведомо проигрышном деле ( авто ) . Наверное коррупция . Если даст добро на публикацию своего номера - может кому и пригодится ( судьба иногда и задом поворачивается к нам ).

Если коррупция, то это, наверное, Шток. ;)

Не, не он. Но говорит , пока дел набрался надолго. ( вот уж кого кризис обошёл стороной ):(