Сообщений в теме: 6

[mmsv]

Понимаю, что древнее, но что это?

 

1. Похоже на кусок фибулы (материал медь)

 

2. Х.З. Ножка от чего-то? (материал бронза)

 

3. Капля какая-то. Есть следы крепления к чему-то. (материал медь)

 

 

[Aleksk]

Первое фото - точно остатки фибулы (кажется её  нижняя часть )  , видно иглоприёмник . Остальное вряд ли удастся идентифицировать .

А предметы с одного места ?

[mmsv]

Первое фото - точно остатки фибулы (кажется её  нижняя часть )  , видно иглоприёмник . Остальное вряд ли удастся идентифицировать .

А предметы с одного места ?

да, в радиусе 10-15 метров

[Waldburger]

Первый предмет... Пятка от фибулы, с остатком иглоприёмника. Характерная поперечная планка, на окончании удлинённой пятке, указывает на 3-5 в.в. (как мне видится, не прав по датировке, поправят)

Третий...застёжка от книги. Видны остатки мет. пластины, которая закрепляла её на кож.ремешке.

А второй..затрудняюсь.

Сообщение отредактировал Waldburger: 15 April 2016 - 09:05

[Aleksk]

В галерее находок видно лучше - ножка от чего то типа шкатулки , может какой подставки . Не древнятина . Имхо .

Сообщение отредактировал AleksK: 15 April 2016 - 09:14

[Waldburger]

В галерее находок видно лучше - ножка от чего то типа шкатулки , может какой подставки . Не древнятина . Имхо .

По поводу, "не древнятина", согласен.

[Сергей-прус]

Ножка от дорожного чайника, кофейника. Они съемные были.

 

 

 

http://images.ramble...paign=images_up

Сообщение отредактировал Сергей1966: 15 April 2016 - 09:59